合作| 贵德| 金堂| 建阳| 梅县| 沾化| 长顺| 托克逊| 三河| 永善| 仲巴| 介休| 龙山| 五峰| 深圳| 乌海| 萝北| 乐陵| 潮南| 新兴| 浮梁| 河源| 天水| 赣州| 同德| 民丰| 夏津| 茶陵| 南召| 疏勒| 柘城| 高明| 鸡东| 乌拉特前旗| 皋兰| 高雄市| 淮滨| 龙海| 金平| 开封县| 宣化区| 苍梧| 肇东| 陵川| 巴彦| 乌兰| 蓝田| 乌拉特中旗| 石门| 八公山| 平坝| 绥棱| 友谊| 白沙| 仲巴| 达州| 长沙| 赫章| 梁山| 额尔古纳| 平谷| 武安| 沁水| 济阳| 岱山| 资源| 镇安| 盂县| 青冈| 海原| 玉林| 静海| 威海| 调兵山| 曲沃| 洞口| 九寨沟| 资中| 右玉| 偃师| 耿马| 黄冈| 景洪| 渭南| 蒙山| 平泉| 抚州| 永顺| 塔什库尔干| 边坝| 南康| 潢川| 花莲| 文山| 博野| 南漳| 兴隆| 惠水| 西和| 额济纳旗| 清原| 顺德| 通州| 伊宁市| 德钦| 称多| 河北| 离石| 麻栗坡| 新宾| 前郭尔罗斯| 赤壁| 深州| 金山| 资源| 城口| 仁布| 汉寿| 兴和| 广州| 南海镇| 额尔古纳| 沭阳| 昌平| 磴口| 确山| 淄川| 李沧| 松滋| 盐边| 新平| 星子| 平武| 尖扎| 彬县| 绥滨| 莲花| 惠州| 驻马店| 泗县| 利辛| 贞丰| 临县| 资溪| 虎林| 新青| 巴林右旗| 阿拉善右旗| 道孚| 高陵| 阜阳| 富裕| 丰都| 陵县| 汶川| 武汉| 湄潭| 庐江| 海宁| 莘县| 缙云| 海林| 凤台| 遂昌| 井陉矿| 政和| 临夏市| 滨州| 米泉| 海林| 北流| 丰台| 东宁| 达孜| 海安| 花溪| 海伦| 沙坪坝| 黄平| 平凉| 温县| 洪湖| 龙凤| 义县| 文登| 岐山| 海兴| 莒南| 新蔡| 金湖| 安龙| 龙岩| 谷城| 商都| 古冶| 卢氏| 通化县| 新竹县| 九台| 卢龙| 临泽| 吴忠| 康保| 二连浩特| 贺州| 郏县| 赤城| 围场| 镇江| 紫阳| 衢州| 眉县| 东安| 凌源| 衡阳县| 承德县| 海晏| 长丰| 长白山| 突泉| 鹰潭| 沙河| 嘉黎| 海原| 苏尼特右旗| 古县| 陇川| 木兰| 合江| 临沧| 金坛| 明水| 绥滨| 来宾| 邓州| 乌苏| 灞桥| 肃北| 鲅鱼圈| 株洲县| 巴林右旗| 中方| 龙岗| 金口河| 平川| 泾川| 明水| 英德| 澜沧| 吐鲁番| 宜宾市| 紫金| 桦南| 嵊州| 孙吴| 浚县| 大同县| 吉县| 东山| 北票| 阎良| 莲花| 达拉特旗| 台南县| 百度

批量删除订单遭用户强烈不满 京东回应称:设置失误

2019-04-26 02:30 来源:中国新闻采编网

  批量删除订单遭用户强烈不满 京东回应称:设置失误

  百度  上月参加表哥结婚又让他感觉到压力。视频中,一名男性游客曾在上菜前离开餐桌到店内服务台用手机支付购买了一瓶腐乳拿回餐桌。

  经查,明明的妈妈小陈(化名)嫌疑最大。  孩子的问题,几乎都是家长的问题,只是很多父母不愿意去看见自己的问题,总是想尽各种办法修理孩子。

  接到指令后,城区中队路面执勤民警第一时间组织警力,对该车辆及时进行拦截,最终在县城东洲路上,将嫌疑车辆拦截了下来。  朱景芳每天会按摩头皮,做眼保健操。

    3月24日,商洛市委宣传部副部长、市文明办主任李丹锋表示,郭鹏勇救落水女孩的事迹值得点赞,值得大家学习,新时代需要更多的郭鹏。11时,夏某某来到十里岗村委会在村委会大厅拍桌子随意吵闹辱骂故意将自己的茶杯摔碎在大厅门口要村里给其饭吃后又在院子里与村、镇工作人员发生冲突用头撞向工作人员的肚子。

  因为要照顾家庭,刘华英把家里的房子改成了茶铺,日子过得还不错。

  (原标题《救人小伙找到了是退伍军人》

    刘道初变刘初道,牺牲2年后当上处长  网友爆料称,有块墓碑把烈士名字刻反了,本来是刘道初,误写成刘初道。如今小红抛下他跟了别人,讨要9万元并不算多。

  校团委的一位老师介绍,团委拿到问卷后,安排了学生会、大学生创新实践中心、青年志愿者协会和青年发展与咨询服务中心的同学们参与调研。

    与许多普通家庭不一样,这个新家庭里,有一位与他们都没有血缘关系的75岁老人。郑兴昌说告诉我们,现在年纪一天天大了,救人的事儿有点力不从心了。

    由于儿子和媳妇都在天津工作,家中只剩下她和公公。

  百度说起救人,他说:这没什么,当时一心想着救人,其他什么也没有想。

    2018年3月23日,他告诉澎湃新闻,经济条件一般的他曾拥有一套门市房,去年2月,得知患有再生障碍性贫血的孩子小胖急需手术费时,他决定卖掉价值40万的房子,拿出一半所得给孩子,我也没变得穷困潦倒,我的生活还可以继续,只是从经济条件稍微好一点变得比普通人稍微差一些了,但也无所谓,都是身外之物。  同样的情景也出现在西四环。

  百度 百度 百度

  批量删除订单遭用户强烈不满 京东回应称:设置失误

 
责编:

批量删除订单遭用户强烈不满 京东回应称:设置失误

分享到:
  【打印】 【纠错】
百度   医生坐诊时,经常遇到患者或家属给他们拍照、录音甚至摄像。

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

法释〔2012〕20号

?

(2019-04-26最高人民法院审判委员会第1561次会议通过  2019-04-26公布 自2019-04-26起施行)

?

????为正确审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,依法保护信息网络传播权,促进信息网络产业健康发展,维护公共利益,根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际,制定本规定。

????第一条 人民法院审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,在依法行使裁量权时,应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益。

????第二条 本规定所称信息网络,包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络,以及向公众开放的局域网络。

????第三条 网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。

????通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式,将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。

????第四条 有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品,构成共同侵权行为的,人民法院应当判令其承担连带责任。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务,主张其不构成共同侵权行为的,人民法院应予支持。

????第五条 网络服务提供者以提供网页快照、缩略图等方式实质替代其他网络服务提供者向公众提供相关作品的,人民法院应当认定其构成提供行为。

????前款规定的提供行为不影响相关作品的正常使用,且未不合理损害权利人对该作品的合法权益,网络服务提供者主张其未侵害信息网络传播权的,人民法院应予支持。

????第六条 原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品,但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务,且无过错的,人民法院不应认定为构成侵权。

????第七条 网络服务提供者在提供网络服务时教唆或者帮助网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当判令其承担侵权责任。

????网络服务提供者以言语、推介技术支持、奖励积分等方式诱导、鼓励网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其构成教唆侵权行为。

????网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权,未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,或者提供技术支持等帮助行为的,人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。

????第八条 人民法院应当根据网络服务提供者的过错,确定其是否承担教唆、帮助侵权责任。网络服务提供者的过错包括对于网络用户侵害信息网络传播权行为的明知或者应知。

????网络服务提供者未对网络用户侵害信息网络传播权的行为主动进行审查的,人民法院不应据此认定其具有过错。

????网络服务提供者能够证明已采取合理、有效的技术措施,仍难以发现网络用户侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其不具有过错。

????第九条 人民法院应当根据网络用户侵害信息网络传播权的具体事实是否明显,综合考虑以下因素,认定网络服务提供者是否构成应知:

????(一)基于网络服务提供者提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小,应当具备的管理信息的能力;

????(二)传播的作品、表演、录音录像制品的类型、知名度及侵权信息的明显程度;

????(三)网络服务提供者是否主动对作品、表演、录音录像制品进行了选择、编辑、修改、推荐等;

????(四)网络服务提供者是否积极采取了预防侵权的合理措施;

????(五)网络服务提供者是否设置便捷程序接收侵权通知并及时对侵权通知作出合理的反应;

????(六)网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为采取了相应的合理措施;

????(七)其他相关因素。

????第十条 网络服务提供者在提供网络服务时,对热播影视作品等以设置榜单、目录、索引、描述性段落、内容简介等方式进行推荐,且公众可以在其网页上直接以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院可以认定其应知网络用户侵害信息网络传播权。

????第十一条 网络服务提供者从网络用户提供的作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益的,人民法院应当认定其对该网络用户侵害信息网络传播权的行为负有较高的注意义务。

????网络服务提供者针对特定作品、表演、录音录像制品投放广告获取收益,或者获取与其传播的作品、表演、录音录像制品存在其他特定联系的经济利益,应当认定为前款规定的直接获得经济利益。网络服务提供者因提供网络服务而收取一般性广告费、服务费等,不属于本款规定的情形。

????第十二条 有下列情形之一的,人民法院可以根据案件具体情况,认定提供信息存储空间服务的网络服务提供者应知网络用户侵害信息网络传播权:

????(一)将热播影视作品等置于首页或者其他主要页面等能够为网络服务提供者明显感知的位置的;

????(二)对热播影视作品等的主题、内容主动进行选择、编辑、整理、推荐,或者为其设立专门的排行榜的;

????(三)其他可以明显感知相关作品、表演、录音录像制品为未经许可提供,仍未采取合理措施的情形。

????第十三条 网络服务提供者接到权利人以书信、传真、电子邮件等方式提交的通知,未及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的,人民法院应当认定其明知相关侵害信息网络传播权行为。

????第十四条 人民法院认定网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时,应当根据权利人提交通知的形式,通知的准确程度,采取措施的难易程度,网络服务的性质,所涉作品、表演、录音录像制品的类型、知名度、数量等因素综合判断。

????第十五条 侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

????第十六条 本规定施行之日起,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2006〕11号)同时废止。

????本规定施行之后尚未终审的侵害信息网络传播权民事纠纷案件,适用本规定。本规定施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本规定。

关闭
010090090010000000000000011124151112781468
百度